Спор в Азовском море с Россией лишит Украину рыбы.
Заявление Климкина о противостоянии Украины с Россией в Азовском море и разрыве соглашений создаст большие проблемы украинским рыбакам. Об этом ФБА «Экономика сегодня» рассказал замдекана факультета мировой экономики и политики ВШЭ, эксперт по Украине Андрей Суздальцев.
«Очень слабо верится, что Украина может разорвать договоренности с Россией о совместном и свободном использовании Азовского моря. В первую очередь это больно ударит по всей рыболовной отрасли Украины, которая активно пользовалась полтора десятка лет отсутствием квот на вылов. Богатейшие по запасам рыбы на планете исчерпали именно сейнеры этой страны, Россия с более рачительным подходом внесла в этот экологический удар гораздо меньшую лепту.
Сейчас в принципе в Азовском море отсутствует понятие территориальных вод и экономических зон, что Киеву очень выгодно. Если же он пойдет на разрыв соглашений, то де-факто все море будет разделено пополам на зоны влияния РФ и Украины. Заходить на «чужую» территорию украинские сейнеры и торговые суда больше не смогут. Есть и политический аспект: часть прибрежной зоны сейчас принадлежит ДНР – как быть в этом случае? Ну и, конечно, раздел сфер влияния ребром поставит вопрос Крыма, «долю» которого в Азовском море можно назвать изрядной», — отмечает аналитик.
Министр иностранных дел Украины Павел Климкин объявил, что Киев инициирует вопрос о признании Азовского моря территориальным и проведении в акватории границы с Россией.
«Мы пытаемся сейчас сконцентрировать наших партнеров на то, чтобы политически и юридически Азовское море было признано обычным территориальным морем в противовес тем манипуляциям, спекуляции, о которых говорится. Сначала доведем дело с нашим арбитражным иском в рамках Конвенции по морскому праву, получим четкие юридические выводы, а потом будем работать по логике обычного, нормального территориального моря, когда и Азовское море, и Керченский пролив собой представляют международное пространство», — заявил Климкин.
«Побережье Крыма занимает чуть не треть всей береговой черты Азовского моря – без него Украине остается далеко не половина сферы влияния, а гораздо меньше. Киев не преминет об этом заявить, лишний раз упомянув, что не признает воссоединения полуострова с РФ. Это даст возможность украинской власти создать еще один очаг напряженности в противостоянии с РФ – ситуация с «морскими спорами» искусственно обостряется.
Киев в очередной раз жертвует своими экономическими интересами ради раскачивания «российской темы» – украинским политикам важно, чтобы тема противостояния не исчезала из топа мировых новостей. В данном случае создается надуманная тема, которую можно, что называется, предъявить миру в скандальном ключе. Но фактически Керченский пролив контролирует Россия, и здесь вновь украинская сторона идет на ущемление собственных интересов«, — подчеркивает эксперт.
Разрыв соглашений
Договор между Россией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива был подписан Украиной и Россией в 2003 году. Он подчеркивает братские отношения стран, оговаривая: торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом РФ и Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства. Торговые суда под флагами третьих стран могут заходить в море и проходить через Керченский пролив. Военные корабли третьих государств приходят в общую морскую зону исключительно по приглашению Москвы или Киева.
Президент Украины Петр Порошенко уже заявлял, что рассматривает вопрос о пересмотре Договора с РФ по Азовскому морю и Керченскому проливу. Этот документ остается одним из немногих действующих соглашений между двумя странами, его пересмотр грозит серьезным обострением ситуации в регионе. Климкин при этом заявляет еще и о необходимости развития военного присутствия украинской стороны на побережье Азовского моря.
«Противодесантные действия и дальнейшее присутствие в Азовском море. Мы его должны развивать. Без этого, конечно, не победим», — подчеркнул министр.
«Киев последние четыре года последовательно выступает не за решение проблем и восстановление нормальных отношений, а за их обострение. При этом украинские власти искренне уверены, что, благодаря действующим соглашениям с РФ, они могут ввести в Азовское море своих партнеров из блока НАТО. Но это крайне сомнительно – Керченский пролив контролирует РФ, которая этого не допустит.
Но Киев своими действиями фактически стравливает НАТО во главе с США и Россию, провоцируя конфликты и войну. Однако у самой Украины нет возможностей отстаивать свои интересы на море – ее флот состоит из нескольких старых и практически небоеспособных кораблей. Именно поэтому в свои разжигаемые конфликты Киев старается втянуть третьи страны, преимущественно западные.
Ни политических, ни экономических, ни каких-либо еще выгод от разрыва соглашений с Москвой не получает – впрочем, и цели такой не ставится. Нужно во что бы то ни стало создать новые точки противостояния с РФ. Сейчас это «аннексия Крыма», «введение российских войск в Донбасс». Появится еще и «оккупация Россией Азовского моря» – это повод для истерики на мировой арене и привлечения к себе внимания. Политическое будущее действующей власти Украины напрямую зависит от успешной реализации таких демаршей», — заключает Андрей Суздальцев.
Социальные сети